Pressemitteilung zum Mietenpolitischen Dialog

Mieter/innen im Abgeordnetenhaus von Berlin

 

Beinahe 200 Menschen drängen sich im viel zu engen Saal des Berliner Abgeordnetenhauses. Im angefragten Roten Rathaus wollte man die Veranstaltung nicht.

Foto: Christina Paetsch

Am Mittwoch-Abend drängten sich gut 200 Mieter/innen in einem Saal des Abgeordnetenhauses.

Geladen hatte die Gruppe „mietenpolitisches Dossier“, um nachzufragen, was in den letzten Wochen seit dem Start der rot-schwarzen Koalition in Sachen sozialer Wohnungspolitik passiert sei.

Den Fragen stellte sich Ephraim Gothe, neuer Staatssekretär für Stadtentwicklung, und die mietenpolitischen Sprecherinnen der einzelnen Fraktionen, Katrin Lompscher (Linke), Katrin Schmidberger (Grüne), Oliver Höfinghoff (Piraten) sowie Rainer Wild vom Berliner Mieterverein, Carola Handwerg (Mietrechtsanwältin), Britta Grell (Stadtsoziologin, INURA), Carsten Jung (Landesarmutskonferenz), Sebastian Jung (Sozialmieter.de).

Die Mieter präsentierten ihre Problemstellungen (auch per Videoclips) und fragten nach:

1. Nach dem Mieterschutz bei Verdrängung durch energetische Modernisierung im Fulda/Weichsel-Kiez

2. Nach dem Belegungsrecht und der Abschaffung der „Berliner Linie“ für leerstehenden Wohnraum in den 23 von der Stadt verschenkten GSW-Häusern

3. Nach dem Sinn von Abriß eines intakten 50er Jahre Neubaus in der Barbarossastr. und dem Preis für Wohnungslosigkeit für die Stadt

4. Nach der Einführung einer sozialen Richtsatzmiete von 5,-/qm für den Sozialen Wohnungsbau auch von privaten, öffentlich geförderten Eigentümern (z.B. am Kottbusser Tor, GSW und Hermes)

5. nach dem rechtlichen Schutz gegen erfundene Kostenmieten im Fanny-Hensel Kiez und gegen die rassistische Diskriminierung von bestimmten Mietern.

Trotz konkreter Lösungsvorschläge der Expert/innen waren die Antworten der Senatsverwaltung noch unzureichend. So sagte Herr Gothe zu den Mietern vom Kottbusser Tor, dass „Durchmischung“ gewollt sei, worauf Fatma D. von „Kotti & Co.“ sagte, „Durchmischung heißt Verdrängung“. Kreuzberg sei bereits heterogen und das mache seine Attraktivität aus. Die Mieter zahlten bereits 50% ihres Einkommens für die Miete und 40% der Familien am „Kotti“ haben nach Abzug der Miete noch 200,-€ zum Leben. Das Problem am Kottbusser Tor werde auch durch die jetzige Senatsinitiative nicht gelöst, da es hier um öffentlich geförderte Privateigentümer des Sozialen Wohnungsbaus ginge. Herr Wild nannte das Beispiel Stuttgart als Lösung für das Berliner Problem des Sozialen Wohnungsbaus.

Auf die Frage nach Verdrängung durch ökologische Modernisierung antwortete Frau Schmidberger (Grüne), dass Mietzuschüsse für ALG II-Bezieher/innen geplant seien, und „nur“ 9% statt 11% auf die Miete umgelegt würden. „Das ist immer noch viel zu teuer“ riefen Mieter aus dem Publikum. Frau Lompscher (Linke) sagte, dass eine „warmmietenneutrale“ ökologische Modernisierung nur im Neubau möglich sei, wo die Betriebskosten bereits hoch seien, nicht aber im Altbau. Ein Mieter vom Weichselplatz, z.B. zahlt nach eigenen Angaben daher nach Modernisierung 240,-€ mehr Miete und spart nur 20,-€ Betriebskosten.

Für die Probleme im Fanny-Hensel Kiez hatte Herr Gothe ein offenes Ohr, auch wenn ihm die Sachlage noch nicht bekannt war und schlug eine zweite Runde des Dialogs vor. Für rassistische Diskriminierung seien allerdings, laut Gothe, die Gerichte zuständig.

Beim vom Abriß bedrohten intakten Wohnraum Barbarossastrasse will Gothe auf die Investoren einwirken, mit der Empfehlung statt Abriß Freiflächen zu bebauen. Darauf hin gab es Protest im Saal.

Auf das Problem der zu geringen Kostenübernahme durch die Jobcenter, antwortete Gothe, dass die Mitarbeiter ihr Bestes geben würden, was starke Wut der Betroffenen auslöste.

Um eine sinnvolle Belegungspraxis für den Leerstand der 23 verschenkten GSW-Häuser zu finden, wurden Vorzeige-Beispiele aus Zürich (Friedensvertag) und Brasilien (verfassungsmäßiges Recht auf Stadt) gebracht. Notwendig dafür sei die Abschaffung der „Berliner Linie“, um selbstorganisierte Belegung nicht gewaltsam von der Polizei räumen zu lassen. Herr Höfinghoff von der Piraten-Partei erwiderte: „Das geht nicht ohne den Senat, und der will es nicht“. Er sei aber bereit, sich für die Anliegen der 23 GSW-Häuser stark zu machen und eine zweite Gesprächsrunde zu eröffnen.

Von beiden Seiten – explizit auch von Gothe – wurde eine Fortsetzung des Dialogs gewünscht. Er fand auch den beharrlichen 12jährigen Widerstand der Mieterinitiative am Lützowplatz wichtig, um den Investoren deutlich zu machen „dass dieser Weg nicht geht“. Er empfahl den Mieter_innen stark zu bleiben.

Margarete P. aus Neukölln sagt „Wir sind gespannt, ob und welche Lösungen dann in den nächsten Wochen präsentiert werden. Oder bleibt uns Mietern nur die Selbstinitiative?

Mehr unter Presse & Berichte und Videos.

Rechtsanwältin Carola Handwerg erläutert, wie man sich als Mieter_in bei energetischen Modernisierungen behaupten kann.

Foto: Christina Paetsch

Eine Mieterin stellt Staatsekretär Gothe und den anderen Expert_innen die Situation am Weichselplatz dar.

Foto: Christina Paetsch

Gespannte Erwartung auf die Antworten von Herrn Gothe.

Foto: Christina Paetsch

Ein aktiver Mieter.

Foto: Christina Paetsch

Eine Vertreterin der Kampagne gegen Zwangsumzüge berichtet von den unhaltbaren Lebensumständen der betroffenen Mieter_innen.

Foto: Christina Paetsch

Die Situation und die Ängste der Mieter_innen treiben auch Rainer Wild vom Berliner Mieterverein die Sorgenfalten ins Gesicht.

Foto: Christina Paetsch

Ein Mieter aus dem Fanny Hensel Kiez berichtet von überhöhten Kostenmieten und Diskriminierung aufgrund der Herkunft.

Foto: Christina Paetsch

Oliver Höfinghoff von den Piraten, Katrin Lompscher von der Linken und Rainer Wild vom Berliner Mieterverein äußern ihre Standpunkte.

Foto: Christina Paetsch

Eine Mieterin erläutert die Situation am Kottbusser Tor.

Foto: Christina Paetsch


2 Antworten auf „Pressemitteilung zum Mietenpolitischen Dialog“


  1. 1 veranstaltungserfolg! | GSW23 Pingback am 02. März 2012 um 1:17 Uhr
  2. 2 Berlin: Der Mietprotest transformiert die Stadt | Gentrification Blog Pingback am 07. April 2014 um 22:05 Uhr
Die Kommentarfunktion wurde für diesen Beitrag deaktiviert.



http://blogsport.de